近日，包括美國(guó)在內(nèi)的一些西方國(guó)家鼓吹“脫鉤斷鏈”，外界擔(dān)憂(yōu)中國(guó)科技發(fā)展會(huì)因此受到阻礙。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上回應(yīng)稱(chēng)：中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列，量子信息等新興前沿科技成果不斷涌現(xiàn)，人工智能等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展。中國(guó)與世界各國(guó)開(kāi)展的聯(lián)合研究與科技合作為提升全人類(lèi)福祉、應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)作出了重要貢獻(xiàn)。
德國(guó)：堅(jiān)決反對(duì)與中國(guó)脫鉤，朔爾茨計(jì)劃訪(fǎng)華
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月11日，德國(guó)總理朔爾茨在出席柏林機(jī)械工程峰會(huì)時(shí)，再次明確表態(tài)支持全球化，稱(chēng)是全球化“讓很多的繁榮成為可能”。朔爾茨堅(jiān)定反對(duì)脫鉤，強(qiáng)調(diào)“脫鉤將是完全錯(cuò)誤的道路”。德國(guó)與歐盟必須建立更廣泛、更穩(wěn)健的貿(mào)易關(guān)系，非但不能與個(gè)別國(guó)家脫鉤，而且“必須與包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家，與亞洲、非洲和拉丁美洲的新興國(guó)家開(kāi)展貿(mào)易”。
德國(guó)前總理默克爾在卸任時(shí)，就曾對(duì)繼任者發(fā)出過(guò)警告，稱(chēng)對(duì)華脫鉤不正確！德專(zhuān)家也發(fā)出警告，稱(chēng)德國(guó)對(duì)華脫鉤的風(fēng)險(xiǎn)，比英國(guó)“脫歐”還要大六倍。根據(jù)最新消息，朔爾茨計(jì)劃于11月份到訪(fǎng)中國(guó)，如果此行成功，這將是自新冠疫情爆發(fā)以后，首位訪(fǎng)華的G7領(lǐng)導(dǎo)人。
歐盟貿(mào)易專(zhuān)員東布羅夫斯基斯表示，當(dāng)今世界需要的不是孤立和保護(hù)主義，“與中國(guó)脫鉤不是我們的選擇。中國(guó)是一個(gè)重要的增長(zhǎng)市場(chǎng)，也是我們承擔(dān)得起投入的寶貴來(lái)源。”
德國(guó)機(jī)械制造商同樣希望與中國(guó)保持密切的貿(mào)易往來(lái)。該行業(yè)高度依賴(lài)外貿(mào)，出口份額在其貿(mào)易額中占到約80%。8月份，德國(guó)機(jī)械制造行業(yè)的海外訂單環(huán)比增加了2%，而國(guó)內(nèi)訂單則減少了6%。
毛寧對(duì)此表示，中國(guó)和歐盟互為重要的經(jīng)貿(mào)合作伙伴，雙方合作互利共贏。去年，中歐貿(mào)易額首次突破8000億美元，雙向投資規(guī)模累計(jì)超過(guò)了2700億美元。今年1-8月，中歐貿(mào)易總額為5752.2億美元，同比增長(zhǎng)8.8%。歐盟對(duì)華投資74.5億美元，同比增長(zhǎng)121.5%。中歐間的經(jīng)貿(mào)投資合作為雙方的發(fā)展提供了積極助力。
法部長(zhǎng)拒絕受美國(guó)統(tǒng)治，歐洲有點(diǎn)“醒了”
環(huán)球時(shí)報(bào)前總編輯、資深媒體人胡錫進(jìn)在社交平臺(tái)表示，中俄都是歐盟建立戰(zhàn)略自主的伙伴，而非對(duì)手。進(jìn)一步推動(dòng)歐洲與中國(guó)脫鉤，是華盛頓試圖通過(guò)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的一石兩鳥(niǎo)，甚至一石三鳥(niǎo)，同時(shí)打擊俄羅斯和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，也讓歐洲進(jìn)一步深陷對(duì)美國(guó)的附庸地位而不可自拔。把中歐俄三大力量彼此隔開(kāi)，將更有利于美國(guó)對(duì)它們各個(gè)擊破，再次鞏固自己的霸權(quán)。
其還表示，現(xiàn)在歐洲一些精英似乎開(kāi)始清醒了，中國(guó)與歐洲不存在地緣政治矛盾，美國(guó)一再把中國(guó)當(dāng)成整個(gè)西方的地緣政治對(duì)手宣傳塑造，為的全是華盛頓一己之私。由于美國(guó)對(duì)歐洲精英有很強(qiáng)的控制力，后者中的一些人不顧歐洲利益，把美國(guó)的戰(zhàn)略詭計(jì)當(dāng)成歐洲的利益搖旗吶喊。
隨著能源短缺的加劇，歐洲各地能源成本飆升，抗議活動(dòng)此起彼伏，而美國(guó)卻借機(jī)大發(fā)“橫財(cái)”，以四倍價(jià)格兜售天然氣。德國(guó)作為歐盟的“領(lǐng)頭羊”，愿意與中國(guó)加強(qiáng)溝通，其實(shí)也是歐洲整體“獨(dú)立意識(shí)”開(kāi)始覺(jué)醒的縮影。除了德國(guó)以外，法國(guó)也直呼“無(wú)法接受”。
法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)布魯諾·勒梅爾指責(zé)美國(guó)借俄烏沖突推動(dòng)能源短缺和液化天然氣價(jià)格飆升，表示“我們不能接受美國(guó)合作伙伴以四倍于向自己公司出售液化天然氣的價(jià)格向歐洲出售液化天然氣”，“我們絕不能讓烏克蘭的沖突導(dǎo)致美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的主導(dǎo)地位和歐洲的衰弱”。
制裁31家中企，美國(guó)全面制裁中國(guó)芯片
事實(shí)上，近些年來(lái)美國(guó)不斷鼓吹對(duì)華脫鉤，并為此出臺(tái)了一系列的政策，意圖將中國(guó)排除在全球供應(yīng)鏈之外。在各種高精尖技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)不僅禁止本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和設(shè)備對(duì)華出口，還利用自身技術(shù)霸權(quán)強(qiáng)壓別國(guó)參與其中，竭力遏制中國(guó)發(fā)展。
近日，美國(guó)開(kāi)始了新一輪的對(duì)華制裁。拜登政府將31家中國(guó)實(shí)體列入商務(wù)部的“未經(jīng)核實(shí)名單”(Unverified List)，對(duì)這些實(shí)體從美國(guó)出口商獲取產(chǎn)品實(shí)施新的限制，并要求希望與這些中國(guó)公司做生意的美國(guó)公司進(jìn)行額外的調(diào)查。
被納入這份名單的多數(shù)是電子公司，但是也有光學(xué)公司、一家風(fēng)渦輪葉片公司以及大學(xué)的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室和其他公司。納入這31個(gè)中國(guó)實(shí)體后，該名單榜上實(shí)體總數(shù)大約達(dá)到了175個(gè)。
另外，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）以所謂的維護(hù)國(guó)家安全為由，把針對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的無(wú)理打壓再度升級(jí)。具體涉及9條新規(guī)定。針對(duì)存儲(chǔ)芯片制造商的新限制措施的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的外國(guó)企業(yè)不受影響，擴(kuò)大對(duì)KLA、科林研發(fā)、應(yīng)用材料、英偉達(dá)和超威等企業(yè)將技術(shù)出口給中國(guó)的限制。
美國(guó)商務(wù)部在給KLA Corp、科林研發(fā)(Lam Research)和應(yīng)用材料(Applied Materials)等公司的信中提出的限制，實(shí)際上要求這些企業(yè)停止向生產(chǎn)先進(jìn)芯片的中國(guó)工廠(chǎng)出口芯片制造設(shè)備。拜登政府還在考慮制定嚴(yán)厲的新制裁措施，進(jìn)一步限制中國(guó)頂級(jí)芯片制造商從美國(guó)公司進(jìn)口先進(jìn)的芯片制造機(jī)器。
二選一，脫鉤升級(jí)
當(dāng)然，本輪制裁中最致命的條款，并不是設(shè)備禁售。而是要求所有美國(guó)相關(guān)人員，不能夠?yàn)橹袊?guó)先進(jìn)半導(dǎo)體研發(fā)。據(jù)說(shuō)，拜登逼所有在中國(guó)工作的美國(guó)人二選一：要么立刻辭職，要么退出美國(guó)國(guó)籍。
然后在中國(guó)所有半導(dǎo)體制造企業(yè)的所有美籍高管和工程師，在這一天集體辭職 ，導(dǎo)致中國(guó)半導(dǎo)體制造一夜間直接癱瘓。中國(guó)頭部半導(dǎo)體公司高管乃至創(chuàng)始人，都是綠卡持有者。他們很多人的妻兒老小都生活在美國(guó)，在美國(guó)有房產(chǎn)。在新的制裁下，他們?nèi)绻x擇留下，就必須放棄美籍身份。而按照美國(guó)法律，如果放棄綠卡就需要繳納棄國(guó)稅。這筆稅款相當(dāng)于其個(gè)人，全球資產(chǎn)總額的30%。
值得注意的是，對(duì)于美國(guó)商務(wù)部?jī)身?xiàng)新的出口管制規(guī)定的聲明，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此發(fā)表聲明，為了全球半導(dǎo)體行業(yè)、為了依賴(lài)半導(dǎo)體而發(fā)展的多個(gè)下游行業(yè)，更為了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的半導(dǎo)體從業(yè)人員，希望美國(guó)政府能及時(shí)修正錯(cuò)誤的做法，回歸世界半導(dǎo)體理事會(huì)(WSC)和政府與當(dāng)局的半導(dǎo)體會(huì)議(GAMS)的國(guó)際貿(mào)易磋商機(jī)制的框架下，能夠充分溝通，有效地交換意見(jiàn)，尋求達(dá)成共識(shí)。
美國(guó)政府試圖阻止中企獲得先進(jìn)的處理器設(shè)計(jì)、芯片，以限制中國(guó)。美國(guó)國(guó)防部、商務(wù)部、財(cái)政部等核心部門(mén)不斷出臺(tái)各種所謂的“特別指定對(duì)象名單”、“實(shí)體名單”、“未經(jīng)驗(yàn)證名單”等，針對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)、研究院校等機(jī)構(gòu)和個(gè)人進(jìn)行一級(jí)或者次級(jí)制裁，強(qiáng)力推動(dòng)技術(shù)、資本領(lǐng)域的優(yōu)先脫鉤，以確保美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
這種行為不但嚴(yán)重地侵犯了中國(guó)相關(guān)企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人的合法權(quán)利，并且破壞市場(chǎng)規(guī)則，成為當(dāng)前阻礙全球化發(fā)展、分裂世界市場(chǎng)的主要力量。
但正如毛寧所說(shuō)，科技創(chuàng)新是人類(lèi)發(fā)展進(jìn)步的成果，沒(méi)有任何國(guó)家可以獨(dú)享，更不應(yīng)該利用科技優(yōu)勢(shì)打壓遏制別國(guó)發(fā)展。脫鉤斷鏈?zhǔn)且话央p刃劍，傷害別人的同時(shí)也會(huì)損害自身利益，中國(guó)不贊成脫鉤斷鏈，脫鉤斷鏈也無(wú)法阻擋中國(guó)的發(fā)展。因?yàn)槲覀兊陌l(fā)展始終是建立在自己力量的基點(diǎn)上，中國(guó)的科技進(jìn)步不會(huì)因?yàn)槿魏蜗拗拼驂罕蛔钃酢?/p>