據(jù)涂料采購(gòu)網(wǎng)了解，在國(guó)際化工行業(yè)中，ACC(美國(guó)化工理事會(huì))的責(zé)任關(guān)懷項(xiàng)目設(shè)定了一個(gè)責(zé)任管理的流程機(jī)制，要求成員企業(yè)識(shí)別運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的潛在風(fēng)險(xiǎn)，設(shè)置目標(biāo)，采取行動(dòng)管控風(fēng)險(xiǎn)。還要求成員企業(yè)保障工人安全，工藝安全，并履行公開(kāi)披露的責(zé)任，一方面可以受到用戶和消費(fèi)者的監(jiān)督，另一方面也是對(duì)社會(huì)、對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)任，同時(shí)也可以保證企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。杜邦、巴斯夫、科萊恩、陶氏化學(xué)等國(guó)際化工巨頭也參與了ACC的責(zé)任關(guān)懷(Responsible Care)項(xiàng)目，旨在全球范圍推動(dòng)健康、安全和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行。
天嘉宜是國(guó)內(nèi)重要的間苯二胺供應(yīng)商之一;據(jù)測(cè)算，其市場(chǎng)份額占比達(dá) 25% -30%。而且根據(jù)響水縣人民政府網(wǎng)站發(fā)布的信息，天嘉宜的產(chǎn)品出口多個(gè)國(guó)家，為很多國(guó)際化工巨頭提供相關(guān)的產(chǎn)品，天嘉宜化工發(fā)生如此重大的事故，遭受如此重大的創(chuàng)傷，對(duì)于部分用戶也會(huì)造成很大的影響。
天嘉宜的疑似客戶是誰(shuí)?
事實(shí)上, 大多數(shù)跨國(guó)公司的供應(yīng)鏈缺乏透明， 盡管化工行業(yè)的許多信息都是商業(yè)機(jī)密，但多重信息來(lái)源表明，天嘉宜的品牌客戶可能涉及全球化工巨頭杜邦、巴斯夫、科萊恩和默克。
杜邦(E. I. du Pont de Nemours and Co., 簡(jiǎn)稱 DuPont)似乎與天嘉宜有著長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)關(guān)系。
依據(jù)進(jìn)出口數(shù)據(jù)平臺(tái)的信息，2014 至 2019 年期間，天嘉宜向杜邦提供了約 50 批次、350 萬(wàn)公斤的間苯二胺, 最近的幾筆交易就發(fā)生在 2019 年 2 月和 3 月(圖 1)。磐聚網(wǎng)的進(jìn)出口提單數(shù)據(jù)顯示, 杜邦 29.3% 的海外供應(yīng)來(lái)自中國(guó), 超過(guò)其他任何國(guó)家(圖 2)。
圖 1. 2019 年 2 月至 4 月的貨運(yùn)提單記錄顯示，E. I. du Pont de Nemours and Co. (美國(guó)杜邦公司) 從天嘉宜采購(gòu)間苯二胺 (來(lái)源：磐聚網(wǎng))
圖 2. 杜邦 29.3% 的海外供應(yīng)來(lái)自中國(guó)
(來(lái)源: 磐聚網(wǎng))
另一家進(jìn)出口數(shù)據(jù)平臺(tái)的信息顯示，Merck Life Science Private Limited(默克)也是天嘉宜的品牌客戶，從天嘉宜公司采購(gòu)三羥甲基氨基甲烷 (圖 3)。這種化學(xué)物質(zhì)通常被稱為“Tris”，作為緩沖劑廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥領(lǐng)域。盡管 Tris 本身沒(méi)有毒性，但這類對(duì)消費(fèi)者無(wú)害的產(chǎn)品背后同樣存在著危險(xiǎn)的制造過(guò)程和安全隱患。
圖 3. 2018 年 2 月的貨運(yùn)提單記錄顯示，Merck Life Science Pvt., Ltd.從天嘉宜采購(gòu)三羥甲基氨基甲烷(來(lái)源：52wmb.com)
基于公開(kāi)的訂單數(shù)據(jù)，IPE通過(guò)郵件與陶氏杜邦、科萊恩、巴斯夫和默克取得聯(lián)系，詢問(wèn)其是否與天嘉宜有供應(yīng)關(guān)系，是否設(shè)定預(yù)防和解決供應(yīng)鏈隱患和風(fēng)險(xiǎn)的政策和機(jī)制。盡管所有四家品牌企業(yè)都做出了回應(yīng)，但只有默克的回應(yīng)是積極的。
陶氏杜邦
杜邦否認(rèn)與天嘉宜的商業(yè)關(guān)系，陶氏與杜邦劃清界限盡管公開(kāi)的采購(gòu)訂單顯示杜邦和天嘉宜有貿(mào)易關(guān)系，但杜邦在3月28日的回復(fù)中稱天嘉宜不是其供應(yīng)商，并強(qiáng)調(diào)“我們杜邦關(guān)注環(huán)境和安全”。
陶氏在4月5日回復(fù)IPE的郵件中稱，杜邦告訴他們“天嘉宜不是主要的原料供應(yīng)商”與杜邦的上述否認(rèn)相悖。
陶氏還表示，其已于4月1日與杜邦分家，因此拒絕對(duì)此次事故承擔(dān)任何責(zé)任。但我們注意到，天嘉宜的爆炸事故是在杜邦和陶氏正式分家之前發(fā)生的。
巴斯夫
天嘉宜不是供應(yīng)商
巴斯夫在3月25日的口頭溝通中稱，仍需時(shí)間確認(rèn)與天嘉宜的供應(yīng)關(guān)系。在隨后的郵件回復(fù)中，巴斯夫表示未發(fā)現(xiàn)天嘉宜是巴斯夫在中國(guó)的供應(yīng)商。但巴斯夫的回應(yīng)顯示出其并未關(guān)注間接供應(yīng)商。
科萊恩
天嘉宜不是直接供應(yīng)商
科萊恩在回復(fù)中表示，天嘉宜不是其“直接供應(yīng)商”，但“間接商業(yè)影響正在評(píng)估中”。
默克
天嘉宜是二級(jí)供應(yīng)商
默克在 4 月 30 日的回復(fù)中表示，天嘉宜是其二級(jí)供應(yīng)商，中間商是一家西班牙的貿(mào)易公司。默克稱此前不了解天嘉宜的違規(guī)問(wèn)題，但會(huì)通過(guò)直接供應(yīng)商進(jìn)一步開(kāi)展調(diào)查。
面對(duì)多個(gè)渠道的公開(kāi)信息，一些化工巨頭以天嘉宜不是主要供應(yīng)商、直接供應(yīng)商或一級(jí)供應(yīng)商為由，依舊推卸責(zé)任。默克和科萊恩承認(rèn)天嘉宜是其供應(yīng)鏈的一環(huán)難能可貴，但沒(méi)有任何一個(gè)化工巨頭在回復(fù)中展示出對(duì)更宏觀問(wèn)題的關(guān)切，即從此次爆炸事件中吸取教訓(xùn)，提升對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈的管控水平。
在天嘉宜事故發(fā)生的一個(gè)月后，ACC還對(duì)包括杜邦、巴斯夫、科萊恩、陶氏化學(xué)在內(nèi)的49個(gè)成員進(jìn)行了表彰，認(rèn)可其在環(huán)境、健康和安全方面的項(xiàng)目成就。
據(jù)了解，天嘉宜所在的響水化工生態(tài)園區(qū)和附近的另外兩個(gè)化工產(chǎn)業(yè)園共有 318 家化工企業(yè), 其中多家從事制藥、農(nóng)藥和化學(xué)中間體的生產(chǎn), 是全球化工和制藥行業(yè)供應(yīng)鏈的重要組成部分。經(jīng)查，這些企業(yè)中，275 家存在政府部門(mén)發(fā)布的環(huán)境違規(guī)記錄。