涂料采購網(wǎng)統(tǒng)計了2018年國內(nèi)涂料及部分原材料上市公司的負債率,各大企業(yè)的負債率如下所示:

表1:涂料及部分上市原材料企業(yè)2018年資產(chǎn)負債率
(以上數(shù)據(jù)來源于各大上市公司的年報)
通過以上數(shù)據(jù)可以看出,在資產(chǎn)負債率一項,涂料上市企業(yè)普遍保持在40%。在經(jīng)濟平穩(wěn)期,這種負債情況是較為正常的,但是在經(jīng)濟寒冬期,即便是40%的負債率也未必是安全邊際。涂料行業(yè)這些上市企業(yè)都是行業(yè)的龍頭企業(yè),如果他們的負債率都能達到50%左右,那可想而知那些中小型企業(yè)的負債率會有多高?涂料行業(yè)出現(xiàn)集體注銷、賣廠也就不奇怪了。
據(jù)涂料采購網(wǎng)了解,如果負債率過高,企業(yè)發(fā)生資金鏈斷裂的風險較大,進一步推測,過高的負債可能引發(fā)企業(yè)破產(chǎn)風險,不利于企業(yè)發(fā)展。如表1所示,廣信材料、北化股份、渝三峽A等幾家上市化企在負債率方面表現(xiàn)良好,負債率保持在30%左右。

表2:涂料及部分上市原材料企業(yè)2018年流動負債率
(以上數(shù)據(jù)來源于各大上市公司年報)
如表2所示,凱倫股份、惠爾明等企業(yè)的流動負債率都超過了90%。這足以說明,這部分企業(yè)的資金壓力相對較大,但是與此同時,企業(yè)的償債風險增大。而出現(xiàn)這種流動負債率較高的原因有兩方面:其一可能是企業(yè)盈利能力降低,其二也可能是企業(yè)業(yè)務量增大的結(jié)果。

表3:涂料及部分上市原材料企業(yè)2018年銷售凈利率
(以上數(shù)據(jù)來源于各大上市公司的年報)
經(jīng)營中往往可以發(fā)現(xiàn),企業(yè)在擴大銷售的同時,由于銷售費用、財務費用、管理費用的大幅增加,企業(yè)凈利潤并不一定會同比例的增長。盲目擴大生產(chǎn)和銷售規(guī)模未必會為企業(yè)帶來正的收益。
如表3所示,上市涂料企業(yè)中97%的企業(yè)都實現(xiàn)了盈利,只有兆新股份在2018年凈利率為-36.09%,呈現(xiàn)出虧損勢態(tài)。對比以前年度數(shù)據(jù),上市涂料企業(yè)銷售凈利率整體呈現(xiàn)下降趨勢,企業(yè)的微利時代已經(jīng)到來。


